“立国之本◈✿◈ღ、兴国之器◈✿◈ღ、强国之基”◈✿◈ღ，在2015年5月发布的《中国制造2025》行动纲领中◈✿◈ღ，中国国务院对制造业给予了前所未有的重视◈✿◈ღ，宣布“世界强国的兴衰史和中华民族的奋斗史一再证明◈✿◈ღ，没有强大的制造业◈✿◈ღ，就没有国家和民族的强盛◈✿◈ღ。”

　　1990年◈✿◈ღ，在改革开放12年之后◈✿◈ღ，中国制造业产值仅占世界制造业总产值的3%◈✿◈ღ，同时中国人口却占世界人口的20%◈✿◈ღ，这一令人尴尬的数字反映了中国工业基础的孱弱◈✿◈ღ。经过一代人努力◈✿◈ღ，2010年◈✿◈ღ，这个数字变成了19.4%机电工厂◈✿◈ღ。◈✿◈ღ，并且超过美国的18.2%成为世界第一制造大国◈✿◈ღ。

　　中国制造的崛起震动了西方世界◈✿◈ღ，成为其重振制造业的催化剂◈✿◈ღ。奥巴马在其国情咨文中说◈✿◈ღ，世界上最强大的国家(指美国)不可能在一场制造业危机之后还能保持优势◈✿◈ღ，美国必须奋起直追◈✿◈ღ。

　　英国已无望成为世界上最强大的国家◈✿◈ღ，因此来自英国的观察要冷静得多公妇在线观看5国语字◈✿◈ღ。《金融时报》资深记者彼得·马什在其出版于2012年的《新工业革命》一书中认为◈✿◈ღ：中国赢得了制造◈✿◈ღ，但失去了研发◈✿◈ღ。

　　他分析说◈✿◈ღ，中国制造并不像看起来那么强大◈✿◈ღ，中国制造规模巨大的关键因素来自其人口◈✿◈ღ，占世界制造业19.4%不过与人口比例基本相当◈✿◈ღ。更重要的是◈✿◈ღ，由于研发能力薄弱◈✿◈ღ，中国庞大制造业产值只能带来有限的实际价值◈✿◈ღ。例如◈✿◈ღ，一台iPhone的出厂价179美元(产值)◈✿◈ღ，但中国工厂仅拿走6.5美元◈✿◈ღ，因为IPhone零部件来自日韩德等国◈✿◈ღ，中国只是负责组装◈✿◈ღ。Iphone出口到美国后◈✿◈ღ，售价500美元◈✿◈ღ。多出的321美元◈✿◈ღ，一半为渠道商所得◈✿◈ღ，一半变成苹果公司利润◈✿◈ღ。

　　幸运的是◈✿◈ღ，中国政府对此有清醒认识◈✿◈ღ，《中国制造2025》中写道◈✿◈ღ：“我国制造业仍然大而不强◈✿◈ღ，自主创新能力弱◈✿◈ღ，关键核心技术与高端装备对外依存度高◈✿◈ღ，以企业为主体的制造业创新体系不完善;产品档次不高◈✿◈ღ，缺乏世界知名品牌;资源能源利用效率低◈✿◈ღ，环境污染问题较为突出;产业结构不合理◈✿◈ღ，高端装备制造业和生产性服务业发展滞后;信息化水平不高◈✿◈ღ，与工业化融合深度不够;产业国际化程度不高◈✿◈ღ，企业全球化经营能力不足◈✿◈ღ。转型升级和跨越发展的任务紧迫而艰巨◈✿◈ღ。”

　　显然◈✿◈ღ，升级中国制造的关键是突破技术瓶颈尊龙凯时人生就是博◈✿◈ღ，◈✿◈ღ，技术创新没有浪漫曲◈✿◈ღ，无法靠×××思维立地成佛◈✿◈ღ，这是个无捷径可循的艰苦历程◈✿◈ღ。

　　在关键技术的赶超上◈✿◈ღ，中国有过走自力更生的原始创新之路◈✿◈ღ，还是效法日韩◈✿◈ღ，走引进吸收再创新之路的争论◈✿◈ღ，后者很快占了上风◈✿◈ღ，但30年实践下来◈✿◈ღ，各行业的结果大相径庭◈✿◈ღ。有的陷入了“引进→落后→再引进→再落后”的恶性循环◈✿◈ღ，比如相当部分的装备制造业;有的高举市场换技术大旗◈✿◈ღ，但让出了市场却没换来技术尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站◈✿◈ღ，比如汽车;有的历经曲折后终于进入良性循环◈✿◈ღ，比如核电;有的虽有争议◈✿◈ღ，但的确在短期内实现了跨越式发展◈✿◈ღ，比如高铁◈✿◈ღ。

　　高铁是中国制造业“引进→消化吸收→再创新”的代表作◈✿◈ღ。高铁的跨越式发展◈✿◈ღ，得益于国内轨道交通行业此前的技术积累◈✿◈ღ、强有力的单一引进主体◈✿◈ღ、科研攻关的举国体制制造业◈✿◈ღ，◈✿◈ღ，以及对庞大国内市场的成功利用◈✿◈ღ。

　　此外◈✿◈ღ，技术接收平台◈✿◈ღ、即南北车两大央企的高比例研发投入也是关键◈✿◈ღ。浙江大学管理学院副教授郑刚在其论文中指出◈✿◈ღ，日本和韩国每花1块钱引进技术◈✿◈ღ，就要花5-10块钱消化吸收;中国以汽车工业为代表◈✿◈ღ，在很长时间内◈✿◈ღ，花1块钱引进◈✿◈ღ，只花7分钱消化吸收尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站◈✿◈ღ。但在发展高铁时◈✿◈ღ，这个比例达到了1◈✿◈ღ：3◈✿◈ღ，1块钱引进◈✿◈ღ，3块钱消化吸收◈✿◈ღ。到2011年◈✿◈ღ，北车集团研发投入占营业收入的比重达到了5.1%◈✿◈ღ，南车集团更是达到了5.6%◈✿◈ღ。

　　但是◈✿◈ღ，中国已找不到第二个行业来完整复制高铁经验◈✿◈ღ，因为铁路是中国最后一个政企合一行业◈✿◈ღ， 在民用领域◈✿◈ღ，铁道部(现为中国铁路总公司)是中国唯一的全行业单一设备(列车)采购主体◈✿◈ღ。

　　因此◈✿◈ღ，中国电信[微博]行业在移动通信标准制定上的翻身仗◈✿◈ღ，对中国制造业其实更有借鉴意义◈✿◈ღ。可以说◈✿◈ღ，从2G到5G◈✿◈ღ，中国企业在标准制定中从完全没有发言权到主导者的蜕变之旅◈✿◈ღ，体现了“政府引导◈✿◈ღ、市场主导◈✿◈ღ、企业为主体”的技术突破理想路径◈✿◈ღ。

　　中国自主3G标准TD-SCDMA在发展过程中也伴随着巨大争议◈✿◈ღ，但事实证明◈✿◈ღ，没有3G的蹒跚学步◈✿◈ღ，就没有4G的积极主动和5G的主导地位◈✿◈ღ，下游厂商也无法从无到有形成产业规模◈✿◈ღ。

　　中国的电信和铁路企业都有庞大国内市场可资利用◈✿◈ღ，但电信和和铁路的不同在于◈✿◈ღ，中国电信市场早已是多家运营商竞争的格局◈✿◈ღ，信息产业部虽然力挺国产标准◈✿◈ღ，并强令实力最强的中国移动[微博]运营国产标准◈✿◈ღ，但无法也从未打算用一个标准统一市场公妇在线观看5国语字◈✿◈ღ。国产标准必须面对主流标准的竞争◈✿◈ღ，这倒逼相关企业(运营商+设备商)完善技术◈✿◈ღ，建立产业联盟◈✿◈ღ。他们清楚◈✿◈ღ，在强大的压力下尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站◈✿◈ღ，如果自己是扶不起的阿斗◈✿◈ღ，那政府早晚会放弃支持◈✿◈ღ。

　　所以公妇在线观看5国语字◈✿◈ღ，在移动通信市场上◈✿◈ღ，政府起了关键的启动和引导作用公妇在线观看5国语字◈✿◈ღ，但市场规律也始终在发挥作用◈✿◈ღ，并且归根结底◈✿◈ღ，企业是决定性的因素◈✿◈ღ。

　　从1997年中国参与3G标准至今◈✿◈ღ，18年来◈✿◈ღ，多家中国电信设备商和运营商成长为行业排名前列的国际巨头◈✿◈ღ，其中华为中兴等设备商的海外收入已经占到总收入的一半以上◈✿◈ღ，在国际市场上◈✿◈ღ，他们面对的是完全的市场竞争◈✿◈ღ。

　　以营收计算◈✿◈ღ，2012年起华为已是全球电信设备企业的第一名◈✿◈ღ，其中70%以上来自国际市场◈✿◈ღ，2014年◈✿◈ღ，华为在利润上也追上了自己的对标企业爱立信[微博]◈✿◈ღ。这一成就弥足可贵◈✿◈ღ，因为只在国内市场坐大而未经国际竞争历练◈✿◈ღ，就算不上真正的成功◈✿◈ღ。

　　华为的成功源于持之以恒的技术投入◈✿◈ღ，从创立之初起◈✿◈ღ，华为就制定了研发投入不低于营收10%的制度尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站◈✿◈ღ。目前◈✿◈ღ，华为全球17万多名员工中有将近一半是研发人员◈✿◈ღ，2014年◈✿◈ღ，华为研发支出408亿元◈✿◈ღ，研发占比14.2%◈✿◈ღ。

　　研发投入占企业营收的比例◈✿◈ღ，被称为企业研发强度尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站◈✿◈ღ。研究表明◈✿◈ღ，研发强度小于1%◈✿◈ღ，企业难以生存;达到2%◈✿◈ღ，企业可以勉强维持;达到5%◈✿◈ღ，企业竞争力方有保证◈✿◈ღ。在主要发达国家◈✿◈ღ，企业平均研发强度普遍在2%以上◈✿◈ღ。其中日本3.57%(2009年)◈✿◈ღ，美国2.93%(2007年)◈✿◈ღ。

　　2011年◈✿◈ღ，中国大中型工业企业(营收2000万元以上)的研发强度仅为0.93%◈✿◈ღ，设立研发机构的只占19.8%◈✿◈ღ，这一数据说明◈✿◈ღ，整体而言◈✿◈ღ，中国企业尚未建立研发是生存之本的意识◈✿◈ღ。

　　事实上◈✿◈ღ，华为在中国企业中实在是凤毛麟角◈✿◈ღ。哪怕是与华为齐名的联想集团[微博]◈✿◈ღ，研发强度也只有一年达到2.6%◈✿◈ღ，其余年份均低于1.9%◈✿◈ღ。过去10年◈✿◈ღ，联想累计研发投入44.05亿美元◈✿◈ღ，尚不及华为去年一年的研发支出◈✿◈ღ。

　　这很大程度上能够解释◈✿◈ღ，为什么华为的路越走越宽◈✿◈ღ，而联想的日子却越过越紧◈✿◈ღ。联想创始人柳传志感慨说◈✿◈ღ：“靠毛巾拧水拧出利润是迫不得已◈✿◈ღ，是挣扎◈✿◈ღ，必须在关键领域有核心技术◈✿◈ღ。”

　　华为的成功不仅来自技术突破◈✿◈ღ，还来自企业管理水平的突破◈✿◈ღ。华为2014年轮值CEO郭平曾在当年6月的一次演讲中总结◈✿◈ღ：华为之所以能从2005年之前的偶然性成功◈✿◈ღ，到近年来的必然性成功◈✿◈ღ，是因为华为自1999年起与IBM[微博]等顶级咨询公司合作◈✿◈ღ，耗资几十亿美元◈✿◈ღ，系统引进了先进的管理软件和管理方法◈✿◈ღ，并恪守“先僵化◈✿◈ღ、后优化◈✿◈ღ、再固化”的管理变革指导思想◈✿◈ღ。

　　与企业研发强度相对应的是国家研发强度◈✿◈ღ，这是指一国研发支出占该国GDP的比重◈✿◈ღ。中国这一指标在过去十年有了长足进步◈✿◈ღ，2013年首次突破2%◈✿◈ღ，与多数发达国家差距已经不大◈✿◈ღ。目前的问题◈✿◈ღ，一是资金投入结构不合理◈✿◈ღ，二是管理水平导致资金使用效率不高◈✿◈ღ。

　　结构方面◈✿◈ღ，目前企业研发投入占全社会研发投入的比重已超过3/4◈✿◈ღ，但企业研发投入几乎全部用于产品开发◈✿◈ღ，用于基础研究的只有3%(2011年)尊龙凯时人生就是博(中国)官方网站◈✿◈ღ。但是凯时◈✿◈ღ，◈✿◈ღ，新技术◈✿◈ღ、新工艺◈✿◈ღ、新流程公妇在线观看5国语字尊龙凯时app下载◈✿◈ღ、新产品须在基础研究储备中提取“资本”◈✿◈ღ，大部分难以解决的关键共性技术问题◈✿◈ღ，往往都能在基础研究领域找到答案◈✿◈ღ。没有基础研究打底◈✿◈ღ，开发层面也难有大的突破◈✿◈ღ。

　　这一点直接体现在企业的专利拥有现状上◈✿◈ღ。中国的专利申请数量已有飞速增长公妇在线观看5国语字◈✿◈ღ，根据世界知识产权组织数据公妇在线观看5国语字◈✿◈ღ，2012年◈✿◈ღ，中国已超过美国◈✿◈ღ，成为最大的专利申请国◈✿◈ღ。但是◈✿◈ღ，中国的专利以技术含量不高的实用新型专利和外观设计专利为主◈✿◈ღ。2012年末◈✿◈ღ，中国发明有效专利占国内全部有效专利的比例仅为15.7%◈✿◈ღ，世界排名前十位国家的平均水平为83.5%◈✿◈ღ。

　　市场失灵本该由政府之手来矫正◈✿◈ღ，但政府对基础研究的投入恰恰不足◈✿◈ღ。高校与科研院所所获基础研究经费在全社会R&D经费中的占比长期徘徊在5%左右◈✿◈ღ，发达国家基本保持在10%以上◈✿◈ღ，其中美国在18%左右◈✿◈ღ，法国◈✿◈ღ、瑞士等欧洲国家超过25%◈✿◈ღ。

　　一个国家科学技术能力的形成是个长期积累的过程◈✿◈ღ，欧美自文艺复兴以来有近五百年的科学传统◈✿◈ღ，日本自1868年明治维新以来有近150年的科学传统◈✿◈ღ，这些传统直接对应在了各国获诺贝尔科学奖的人数上◈✿◈ღ，反映了各国的科研实力◈✿◈ღ。

　　自1901年颁发首届诺贝尔奖至2014年◈✿◈ღ，世界各国获得诺贝尔自然科学奖(物理◈✿◈ღ、化学◈✿◈ღ、生理学或医学)的共有 588人◈✿◈ღ，其中美国占45.4%◈✿◈ღ，美英德法四国占75.5%◈✿◈ღ。日本16人获奖◈✿◈ღ，和瑞典并列第五◈✿◈ღ。

　　1960年代末◈✿◈ღ，日本在二战废墟上重新崛起◈✿◈ღ，并在大多数重要行业的技术水平上都赶上欧美◈✿◈ღ，终于实现了百年来的夙愿◈✿◈ღ。《中国制造2025》制定了到2049年新中国成立一百年时进入世界制造强国前列◈✿◈ღ、建成全球领先的技术体系和产业体系的目标◈✿◈ღ。站在历史的维度◈✿◈ღ，这个看似长远的目标◈✿◈ღ，其实是一个很高的要求◈✿◈ღ，一个时间紧迫的任务◈✿◈ღ。

　　前瞻产业研究院中国产业咨询领导者◈✿◈ღ，专业提供产业规划◈✿◈ღ、产业申报◈✿◈ღ、产业升级转型◈✿◈ღ、产业园区规划◈✿◈ღ、可行性报告等领域解决方案◈✿◈ღ，扫一扫关注◈✿◈ღ。